您的位置: 首页 > 关于CIDEG > CIDEG 观点

蔡昉:扩大中等收入群体,该向谁扩展?发布时间: 2021-03-16

近日,第十三届全国人大常委会委员,中国社会科学院副院长、党组成员,CIDEG学术委员蔡昉在《北京日报》发表题为《扩大中等收入群体,该向谁扩展?》的文章。


与中等收入群体有重要关联的一句俗语就是“有恒产者有恒心”,当然,这里的恒产并不一定是说要有不动产,而是有稳定的就业,有稳定的合理性收入,有较充分的社会保障及公共服务,有适度的财产收入,还有充分的社会流动性,不仅有从农村到城市的横向流动,还要能得到城市户口,有不断改变自己收入地位的纵向流动。


因此国家必须从政策上改善收入分配,促进中等收入群体的扩大。反过来也是这个道理,扩大中等收入群体的过程也是不断改善收入分配的过程。




一、培养农村脱贫人口迈向中等收入行列

我们2020年年底前已经实现全部农村贫困人口脱贫,脱贫的标准是人均一年4000元人民币,那怎么让他们进入中等收入行列呢?这里说的是要培育他们。因为这部分人群很庞大,党的十八大以来,我们有接近1亿农村绝对贫困人口脱贫,不进则退,如果不能建立起解决相对贫困的机制,还会有重新返贫的情况发生。


我们以经济合作与发展组织确定的相对贫困标准为例,它们认为社会的中位收入即正好在中间的那个收入水平的50%,可以作为相对贫困线,如果一个人的收入还没有达到中位收入的50%水平,他就处在相对贫困状态。


农村人均可支配收入可以分成五个组,每组是20%的家庭,分别为高收入组、中等偏上组、中等收入组、中等偏下组、低收入组。2019年的农村人均可支配收入的中位数是14389元,那它的50%就约是7195元,低收入组那20%的家庭只有4263元,可以说还远远没有达到这个相对贫困线。也就是说,我们要以这些人群为对象,不断解决他们的相对贫困问题,使其不断向中等收入靠近。这就能保证居民收入不断增长,消费持续提高。


    二、农民工只有市民化才能成为中等收入群体

城镇化是经济发展的规律,转移就业是个长期的趋势。目前农民工转移出来后,在城市待的时间比较长,对城市发展也做出了贡献,但是大多数农民工都没有得到城镇户口。我们目前的城镇化率是60.6%,就是说我们已经有60.6%的人口稳定居住在城市,但全部人口中得到城市户口的人只有44.4%,两者之间差16个百分点。


没有城市户口并不是一个抽象的概念,现实中没有城市户口的人,就业岗位的稳定性就不强,没有均等地获得基本公共服务,孩子上学就有困难,自己的养老也不能得到很好的满足。因此,即便这些人群收入还可以,但也不会放心去消费,因为他们的后顾之忧太多。因此,要通过户籍制度改革,让农民工落户。


户籍制度改革,从供给侧可以增加劳动力供给,同时促进劳动力的继续流动,可以通过改善资源配置效率提高生产率,有利于提高潜在增长能力。从需求侧可以通过让农民工得到城市户口,基本公共服务得到更好的保障,解除消费的后顾之忧,即使在其他条件不变的情况下,他们的消费一下子就可以提高27%,这是计量经济学的估算。


农民工这个群体很庞大。2019年有1.17亿人转移出农业但没离开本乡镇,叫本地农民工。有1.74亿离开了自己的户籍所在乡镇,其中稳定在城市的是1.35亿。总的来看,有差不多2.9亿农民工,相当于所有高收入国家的劳动力总数的46.3%,如果能通过户籍制度改革使这些人逐步成为中等收入群体,就会创造出一个巨大的新的消费需求。


三、让老年人过上中等收入生活

我们目前65岁以上的人口有1.76亿,60岁以上人口大概2.45亿,这也是一个庞大的数字。如果能让这部分人成为中等收入群体,人民整体生活品质的改善和居民消费的增长会十分显著。相反,如果让这些老年人贫困,不仅不符合我们以人民为中心的发展思想,也会从需求侧影响中国经济的长期可持续发展。


让老年人成为中等收入群体的根本,一是通过改善人力资本,提高老年人的劳动参与率,要创造好的条件,消除技术鸿沟,提供更好的培训;二是要提供更好的社会保障,使老年人的生活水平不断提高,不让他们有后顾之忧,如果整个社会的社会保障不好,老年人不仅要帮着孩子解决问题,还要帮助孩子的下一代解决诸如住房问题,他们的消费意愿就不可能提高。


巩固拓展脱贫成果是一段时期的重要任务,以人为核心的新型城镇化也是符合发展规律的现代化进程,老龄化是个不可逆转的发展趋势。解决老龄化带来的供给侧、需求侧冲击,必须用改革的办法,在这个过程中,我们必须关注那些重点群体及其带来的机遇。应对人口老龄化,我们既要有长期的预期,也要有应对风险的未雨绸缪的预案。


上述三个群体会成为我们未来很重要的经济发展引擎,也是人们生活品质提高的重点领域,同时是市场主体和投资者的发展机遇。


学术活动
清华-财新论坛
学术年会
国际会议
学术沙龙
主题论坛
专题研讨
CIDEG竞赛
研究项目
产业发展
环境治理
制度变迁
研究报告
CIDEG政策研究报告
最新研究报告
历年研究报告
专题研究报告
研究团队
研究员
博士后
访问学者
成果出版
CIDEG研究论丛
CIDEG文库
服务经济译丛
服务外包与中国服务业发展丛书
研究通讯
其他出版物
关于CIDEG
CIDEG 新闻
CIDEG 观点
CIDEG简介
组织架构
发展历程
CIDEG年报
联系我们