中国能源模型论坛第5期技术研讨会在北京举办发布时间： 2017-10-13
2017年10月11日，中国能源模型论坛第5期技术研讨会在北京举办。本次技术研讨会以中国低排放发展战略（LEDS）为研究背景，共同分享和探讨了宏观经济模型的模拟方法与应用成果，并对未来模型的优化和拓展提出展望。
图：“中国能源模型论坛第5期技术研讨会”现场
会议由CEMF学术委员李善同老师和发改委能源所研究员胡秀莲老师共同主持，来自国务院发展研究中心、国家信息中心、中国科学院、清华大学、北京大学、复旦大学等单位的十余支能源模型团队在此汇聚，分别介绍到各个模型团队的成员构成、研究沿革、模型应用成果和潜在问题等。不同模型团队的研究普遍呈现出全球与区域尺度并举，宏观与微观体系结合，经济生产与社会、环境、健康等多模型链接的趋势。同时，各研究团队的模型应用方向还各具特色：例如特殊关注到某一重要国民生产行业，着重探讨模型搭建的某一技术细节，或是将应用拓展至灾难损失评估、未来技术优化路径等领域。
清华大学常世彦副教授代表清华大学能源管理与气候政策团队介绍了团队目前的进展。团队已经分别构建起全球及全国层面的CGE模型和TIMES能源技术模型，应用于能源转型情境研究。此外，团队正在联合清华大学的其他优势团队，构建包含能源排放、空气质量、气候和健康多个模块的综合模型。
图：清华大学副教授常世彦发言
国家信息中心张亚雄研究员介绍了2012年中国区域间投入产出表的编制方法及编制进展，同时对国家表和省表间的一致性问题作出说明。
图：国家信息中心研究员张亚雄发言
国务院发展研究中心何建武研究员代表国研中心团队介绍了DRC-CGE模型开发的基本情况。自上世纪九十年代以来，DRC团队已经构建出全国层面和区域层面的多组模型，重点关注模型对能源消费及环境污染的刻画，并对电力部门进行详细拆分。目前，团队正在开展有关2050年中国经济展望的研究。
图：国务院发展研究中心研究员何建武发言
国家信息中心李继峰研究员介绍了基于国家信息中心CGE模型的应用，该模型基于对澳大利亚GEMPACK型模型的引进，并针对我国基础数据特点进行了修正，其特点在于多层次的参数设置和嵌套生产函数的加入，从而更精确地刻画技术替代和技术进步。
图：国家信息中心研究员李继峰发言
北京大学戴瀚程研究员重点介绍了自己对能源评价模型的理解，以及对未来研究的展望。他特别提到，在当前及未来全球形势下，需要优良的模型团队为国家参与气候谈判做决策支撑，为国家争取更大的国际利益。
图：北京大学研究员戴瀚程发言
中国农科院张玉梅研究员代表国际食物政策研究所团队对农业公共政策领域的CGE模型作出介绍。该团队的模型应用主要集中于农业科研投资、水利、农业补贴等政策、以及基础设施建设对宏观经济和粮食安全的影响。她特别介绍了团队在CGE模型和水文水质模型的链接方面的工作。
图：中国农科院研究员张玉梅发言
中科院战略咨询研究院邹乐乐副研究员介绍了其研究团队的基本情况。团队细分为宏观组与微观组，并尝试将二者结合起来，例如在研究宏观决策影响时考虑入不同规模、不同技术水平、不同生产成本的企业决策差异，进行微观层面的决策模拟。
图：中科院战略咨询研究院副研究员邹乐乐发言
复旦大学钱浩褀博士分享了研究团队对于深层嵌套CES生产函数的参数设置探究。该团队利用最新的机器学习工具估计CES函数参数的算法，以及基于WIOD数据库的算法应用。通过实证分析，团队认为目前国内普遍采用的替代弹性取值偏小，模型应用得到的估计结果较为保守。
图：复旦大学博士钱浩褀发言
北京理工大学的梁巧梅教授介绍了北理工团队所开发的中国能源与环境政策分析模型（CEEPA）。该模型从全球经济的角度出发，分析中国不同能源环境政策对中国社会经济影响，并面向更多研究人员提供灵活高效的平台。未来该模型将向构建综合评估模型，引入气候变化模块的方向扩展。
图：北京理工大学教授梁巧梅发言
中国社会科学院娄峰研究员介绍了社科院开发的中国宏观-中观—微观一体化CGE模型。社科院CGE模型的开发时间早，目前正在对SAM表的内容、模型方程及模型视角进行创新。近期研究团队正在探索将CGE模型和中国家庭微观调查数据结合，以期更好的模拟社会运行机理。
图：中国社会科学院研究员娄峰发言
中科院数学与系统科学研究院杨翠红研究员介绍了研究团队所开发的反映贸易异质性的世界投入产出模型。团队通过区分贸易的异质性，把加工贸易对进口品的高消耗、高投入单独刻画出来，形成DPN模型。今后，团队进一步将中国的DPN模型嵌入到国际投入产出表当中，分析国际贸易过程产生的碳流动。
图：中科院数学与系统科学研究院研究员杨翠红发言
中国科学院大学段宏波博士代表中科院大学的能源环境经济模型团队在论坛上作出介绍。该团队主要开发内生技术驱动的模型，着重于刻画多重能源技术演变及内生技术学习的机制，并将模型应用在我国新能源电力发展领域。
图：中国科学院大学博士段宏波发言
对外经济贸易大学冯晟昊博士代表对外经贸大CoPS中心团队作出介绍。CoPS中心注重CGE模型数据库的构建，并在能源和应对气候变化政策，以及农业、人口、贸易等政策领域进行广泛应用。团队目前对K、L、E的不同嵌套模式进行了详细的探究，认为KL-E的嵌套形式比KE-L更符合中国现实。
图：对外经济贸易大学博士冯晟昊发言
在提问环节，与会学者对模型的调试、改善、更新等展开进一步探讨，并针对如何校准基于不同系统的模型间的链接，如何提高统计数据的质量，或是最大限度地校对模型基础数据，如何准确刻画行业发展、以及行业内的技术更新和替代，以及什么是合理的模型“情境”，如何设置情境以支持研究分析等问题开展了激烈讨论。
图：与会学者讨论现场
会议最后，两位主持人分别对本次论坛作出总结。李善同老师首先认可了中国能源模型论坛向各研究团队提供的互相了解和交流的机会，同时她对模型论坛的发展提出展望：希望之后可以涌现出更多不同类型的模型介绍；希望论坛成员团队能够积极推荐关键议题，作为下期专题会议的题目；也期待论坛成员团队延续学术讨论的热忱，在模型论坛中更好的受益。
图：CEMF学术委员会委员、国务院发展研究中心研究员李善同老师总结发言
胡秀莲老师对此次论坛作出高度评价。她指出，本次论坛的团队报告契合宏观经济发展的论坛主题，显示出应用与开发并举的研究态势，同时也展示了研究人员对这一领域的充分热情；本次论坛所提供的平台具有非凡意义，可以为推动国内针对2050低排放战略的研究提供动力和支持，鼓励更多的团队参与到这一主题的工作中。她对在场的研究人员讲道，模型是工具，而模型人才是关键，希望所有模型人都能够保持一份热爱，要耐得住寂寞，并且始终抱有交流、开放的心态和坚韧的意志，投入到模型开发和应用的工作中。
图：发改委能源所研究员胡秀莲老师总结发言